RETROPLANE.net Index du Forum
FAQ - Charte - Rechercher - Fichiers - Map - Membres - S'enregistrer - Annuaire - Vérifier ses messages privés - Connexion

Retroplane - Critères - Sondage
Aller à la page Précédente
1, 2, 3, 4 Suivante

 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    RETROPLANE.net Index du Forum -> RETROPLANE, la rencontre annuelle
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  

Critères du renouvellement des Maquettes
Le règlement me convient, je peux facilement reconstruire une nouvelle maquette de plus de 2.50m tous les 3 ans
82%
 82%  [ 37 ]
Je n'arriverais pas à renouveller une construction tous les 3 ans mais j'approuve ce point de règlement
15%
 15%  [ 7 ]
Je n'arriverais pas à renouveller une construction tous les 3 ans et ce point de règlement doit être supprimé
2%
 2%  [ 1 ]
Total des votes : 45

Auteur Message
mat2verre
Maniaco Posteur
Maniaco Posteur


Inscrit le: 17 Juil 2006
france.gif

Localisation: IDF

MessagePosté le: 04/12/2009 16:20    Sujet du message: Répondre en citant

Concernant le délai de 3 ans pour le renouvellement des maquettes, cela me parait parfaitement justifié (et cela a été annoncé il y a longtemps déjà!); ceci étant, je ne sais pas pour le moment si je serai capable de construire une nouvelle machine dans ces délais, ce qui ne m'empêcherait pas de venir assister à la rencontre en tant que simple spectateur, juste pour le plaisir des yeux. Very Happy

« Texier Serge » a écrit:
Est-ce que l'envergure à prendre en compte ne pourrait pas être la somme des envergures ? par exemple [humm]


Ou plus simplement l'échelle?

En effet, si quelqu'un construit un Austria (cas extrême) de 2,5m, ça le met au 1/12... ce qui est une échelle ridicule(!) compte-tenu des sites sur lesquels nous évoluons; de même, un Hütter 17 de la même envergure serait au 1/3,8 , ce qui est la limite maxi pour lancer seul à la pente (pour le moment, on a toujours eu quelques kilos de Plu en promo pour lancer les gros trucs, donc pas de problème... Laughing ).

Il est vrai qu'en maquette planeur, on parle plus facilement d'envergure que d'échelle, ce qui fausse les calculs et surtout les impressions.

Espérant avoir fait avancer le débat... Rolling Eyes

@+

Mat



Des projets plein la tête...


Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Benoit1664
Accro Posteur
Accro Posteur


Inscrit le: 27 Sep 2007
france.gif

Localisation: Caen
Âge: 58 Scorpion

MessagePosté le: 04/12/2009 16:42    Sujet du message: Répondre en citant

moi,je le trouve très bien ce règlement, rien a dire........( ceux qui ne trouvent pas le temps, faites comme moi, construisez devant la télé....... MDR )


vivement la retraite....(11 ans jus )

la différence entre Dieu et un pilote?
c'est que Dieu ne se prend pas pour un pilote
( dixit ma Môman...)
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail
caralp_laurent
Incurable Posteur
Incurable Posteur


Inscrit le: 30 Jan 2006
france.gif

Localisation: La Houssaye en Brie 77
Âge: 45 Gémeau

MessagePosté le: 04/12/2009 16:50    Sujet du message: Répondre en citant

Salut Mat,
ben c'est marrant, j'ai failli le prendre cet exemple du Hutter 17 au 1/4 ! Wink
Mais une fois que tu connais les critères de Rétropane, ben tu le fais au 1/3.8 et puis ouala. Cool
Mais c'est vrai que pour la taille, l'idée d'une maquette de + de 2m50 OU d'échelle au 1/4 minimum n'est pas mauvaise.

Le pb, c'est qu'on a déjà parlé de tout ça et si on se met à modifier UN malheureux critère, ça fera un précédent et c'est la porte ouverte à toutes les évolutions.

Donc je crois qu'il vaut mieux ne rien changer.

Pareil pour la date de 1960, même si c'est dommage pour Marc ou d'autres, je les comprends, c'est sûr.

Je dirais que ce sont ces 2 critères (taille et année) qui sont les plus discutables (Tout le reste, en ce qui me concerne, c'est un NON catégorique), mais discuter, on l'a déjà fait y'a longtemps et on avait clos le sujet. Donc on considérait que les gens "acceptaient les termes du contrat".
Revient-on sur un contrat ?

Vincent, tu n'es pas seul quand tu dis non à qq'un, c'est tout Rétroplane et les signataires des clauses de participation qui parlent quand tu refuses un participant.

Maintenant, pourquoi pas une clause "spécial biplan", bonne idée, sinon, c'est vrai qu'ils construisent plus de 5m d'aile....

Lolométéo



Lolométéo, rétro addict ;o)

"On commence à vieillir quand on remplace ses rêves par des regrets"
Sénèque
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail
Jac50
Maniaco Posteur
Maniaco Posteur


Inscrit le: 16 Nov 2008
france.gif

Localisation: Nord cotentin
Âge: 70 Bélier

MessagePosté le: 04/12/2009 16:56    Sujet du message: Répondre en citant

Loin de moi l'idée de lancer une polémique.
Je le construirai ce pou planeur et comme le nombre de vol hors Retroplane sera plus important que le nombre de vol que je pourrai faire a Rétroplane, il n'y a pas de souci.
Comme en plus la version au tiers n'est pas commencée, je peux toujours la faire au 1/2.39 ce qui fait une evergure de 2.51m ou une somme des envergures de 4.40m, mais un poids de 15kg estimés pour une charge alaire de 60g/dm2, c'est plutôt le poids qui me fait peur.
Construisons donc pour notre plaisir, n'arrêtons pas d'en parler et bons vols à tous.
A suivre.
Jacques



Principe Shadok:
Il vaut mieux monopoliser son intelligence sur des conneries,
que sa connerie sur des choses intelligentes
(Jacques Rouxel).
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
MichelS
Fidèle Posteur
Fidèle Posteur


Inscrit le: 25 Jan 2006
france.gif

Localisation: Saint Laurent du Var (06)
Âge: 66 Scorpion

MessagePosté le: 04/12/2009 17:19    Sujet du message: Répondre en citant

Bonsoir à tous,

Stupéfaction ! Que vois-je en arrivant sur notre bon forum: contestation et révolte ?
Lorsque Vincent m'évoquait l'idée d'une rencontre annuelle et que l'on pourrait l'appeler Retroplane, c'était en Octobre 2004, nous ne pensions pas alors que le succès serait celui que l'on connait à ce jour.
Pour les habitués, il n'y a pas eu de prise en traître. Possible que le vent de révolte vienne de personnes sans grandes motivations. D'ailleurs, quand on regarde le résultat provisoire du sondage, la majorité des réponses donnent entièrement raison à Vincent, où sont passés les dissidents ?
Non, non, ne changes rien Vincent, Retroplane ne doit pas être une escalade du chiffre de participants, coûte que coûte, mais la recherche de la qualité, dans le respect des règles énoncées.

Merci à toi et Joëlle, on ne tient pas à vous perdre, et perdre Retroplane, une rencontre qui fait rêver.



J'en ai rèvé, je l'ai...la retraite, et c'est hyper bon...
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail Visiter le site web de l'utilisateur Yahoo Messenger MSN Messenger
Jean-claude RIBIERE
Fidèle Posteur
Fidèle Posteur


Inscrit le: 12 Mar 2008
france.gif

Localisation: Montpellier (34)
Âge: 70 Capricorne

MessagePosté le: 04/12/2009 17:40    Sujet du message: Répondre en citant

Salut Vincent, Very Happy

Tiens bon la barre !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! [argh]

Dans tout club et association il y a toujours des moments hauts et aussi des bas ... [humm]

Si je ne suis pas prêt pour bien diriger mon Doppi, et bien je viendrai quand même mais en touriste voir les maquettes et vous voir voler avec + la visite du musée qui est absolument a voir et + le terrain de vol à voile pour aller faire un baptême de l'air !!!!!!!!!!! [bave]

Bon courage et garde le moral ça va passer, "no problem".
Bravo Vincent et sans oublier Joêlle [clap] [clap] [clap]
Jean-Claude. Wink



--> Depuis que je suis à la retraite, en 2007, je revis mes 18 ans une 2ème fois !
..Et c'est bien parti grace à Rétroplane!!!
--> Ici c'est chez moi :
http://modelisme.jcr.free.fr/
Wink
--> Maintenant en 2015 voir mon nouvel objectif:
http://construc.stampe.jcr.free.fr/
Wink
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail Visiter le site web de l'utilisateur MSN Messenger
erwan
Psycho Posteur
Psycho Posteur


Inscrit le: 17 Aoû 2006
france.gif


MessagePosté le: 04/12/2009 17:42    Sujet du message: Répondre en citant

Salut la compagnie

JE sais que je ne suis pas le très bon exemple, mais je crois que l'on peut arriver a respecter le reglement sans que cela devienne pénible. Il suffit de voir a quelle vitesse sont construit certains planeurs pour comprendre que 3 ans pour sortir un planeur n'est pas inaccessible.

De plus c'est pas les shorts kits qui manquent pour construire de belles machines, on trouve beaucoup de sujets déja bien avancés , des plans plus que corrects, bref la matière pour la construction ne manque pas, plutôt la motivation pour certains (a commencer par moi qui a tendance a construire au dernier moment).

Rétroplane est une rencontre gratuite, elle n'est pas un service ou un devoir que doit offrir Vincent et les co-organisateurs.

Les personnes qui ne sont pas en accords avec les principes de cette rencontre peuvent faire du tricot si ca leur chante, mais le réglement est posé, il faut le respecter!
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
plu ronan
Incurable Posteur
Incurable Posteur


Inscrit le: 10 Jan 2007
france.gif


MessagePosté le: 04/12/2009 18:09    Sujet du message: Répondre en citant

Comme les copains, je suis le règlement
même un planeur de 3m tous les 3 ans c'est pas la mer a boire Very Happy
le plus dur est de trouver de plus en plus de pommeau tous les ans Laughing
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé MSN Messenger
loopingfred
Incurable Posteur
Incurable Posteur


Inscrit le: 24 Jan 2006
ireland.gif

Localisation: Dublin - Ireland
Âge: 42 Gémeau

MessagePosté le: 04/12/2009 19:17    Sujet du message: Répondre en citant

Et bien, que de réactions Very Happy
Pour ce qui est de la taille des planeurs, je crois que oui, on parle de l'echelle en fait mais avec une taille minimum pour les monoplans [humm] C'est vrai que l'on a pas pensé biplan Embarassed

1/4 comme modele principal avec une taille de plus de 2 metres, me semble bien, pas trop petit, pas trop grand non plus, un choix enorme, mais plus petit en echelle/taille, non (en modele principal hein!)! Et puis, de "grandes" maquettes, c'est tellement plus joli aussi Very Happy
Pour les biplans, c'est effectivement une autre histoire, et je pense que dans ce cas, l'echelle du 1/4 est suffisante, car il est vrai qu'un biplan de 2 metres, ca fait deja un beau morceau!

Food for though comme on dit Very Happy



"Je ponce, donc j'essuie" - Rachel
MORE BEERS!!!!
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Yahoo Messenger
Christian
Serial Posteur
Serial Posteur


Inscrit le: 02 Mai 2006
france.gif

Localisation: Europe
Âge: 54 Verseau

MessagePosté le: 04/12/2009 19:20    Sujet du message: Répondre en citant

Vincent ne change rien 3 ans même quand on n'a pas le temp c'est largement suffisant pour construire un planeur rétro.
On n'oblige personne à rester devant la télé au lieu de construire.

Pour les biplans evidemment je suis d'accord il faut revoir ce point de réglement,mais il fallait déja penser que certains auraient été assez fous pour construire un planeur biplan Laughing
Je pense qui si rétroplane n'avait pas excisté personne aurait pensé construire ce genre de planeur Very Happy
Il faut garder le cap c'est la seule rencontre où je payerais pour simplement regarder les copains voler [bave]

Je suis désolé pour Marc et son skylark 4 mais cette date de 1960 il faut la garder si l'on commence à faire des dérogations on n'en finira plus Confused

Vincent je comprends que tu sois embarassé de refuser des inscriptions aux copains mais si tu veux que la rencontre continue c'est le seule moyen.
Des rencontres qui rassemblent une centaine de planeurs et autant de modélistes sur les planeurs rétro cela n'existait pas avant Very Happy

Et si dans 5 ou 6 ans on se retrouvent à une vingtaine sur la pente et bien c'est pas grâve ils n'auront rien compris [humm]

Allez ce n'est pas trop tard pour construire un planeur rétro de 2.50 à 3m
Le Ka 3 est un bon exemple Wink

Vincent s'il te venait à l'idée d'abandonner la rencontre j'organise une manif devant chez toi et on déverse un camion de plaque de d.e.p.r.o.n et de fibre de verre avec les copains j'en connais qui feraient le voyage Laughing

Bonne construction à tous Wink

Christian






Orlik en construction
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail
Frédéric
Psycho Posteur
Psycho Posteur


Inscrit le: 22 Juin 2006
europe.gif

Localisation: Corrèze
Âge: 52 Sagittaire

MessagePosté le: 04/12/2009 19:46    Sujet du message: Répondre en citant

Salut à tous !

Vincent, le règlement me va tout à fait ! Ne change rien. Il faut une base solide pour cette manifestation. Depuis 2007, les personnes intéressées ont eu le temps de le lire.
Pour les biplans, ce n'est pas la peine de faire une dérogation, l'envergure retenue est la somme des envergures des ailes... Rolling Eyes . De plus, le WF-7 est plutôt un sesquiplan puisque l'envergure de l'aile basse est plus grande que celle de l'aile haute, et en plus, l'envergure est de 2.51 m... [arf]
Sur le prochain réglement, celui de 2020, il faudra peut-être parler d'échelle (du genre : si l'envergure de l'aérodyne est inférieure à la limite de 2.50 m, sont échelle devra être au moins du 1/3, sauf dans le cas des fusées où l'on prendra un rapport de 1/10 entre la hauteur et le diamètre...).

Amicalement
Frédéric Wink






"L'eau plate ne favorise pas le vol de pente." Otto Lilienthal
"In Cyano véritas" Michel Coneuf
"Veni, bibi, vomi" Pasqual VOMITINO
Retroplane fort et vert !
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail
Pascal Cepeda
Maniaco Posteur
Maniaco Posteur


Inscrit le: 15 Sep 2006
france.gif

Localisation: GIRONDE
Âge: 46 Lion

MessagePosté le: 04/12/2009 20:06    Sujet du message: Répondre en citant

Bonsoir ,

Je n'ai jamais participer à Rétroplane , par manque de préparation et de temps , mon problême c'est que j'aime trop de chose dans l'aéromodélisme .... .Mais vu de l'extérieur , heureusement que Rétroplane existe , c'est lui qui m'a permis et donner envie de re-construire avec du bois et de la colle blanche comme je faisais quand j'étais plus jeune et moins riche ... .Sans rétroplane , je n'aurais pas construis mon Fournier , sans Rétroplane je ne saurais pas en train de construire un avion avec un fuselage en tube comme Vincent .Un jour je participerais , il y a tellement de modèles différents que le choix est vaste , je trouve que le règlement est très bien fait et que construire un modèle tous les 3 ans est largement faisable tranquillement .
Continuez comme ça , faites nous rêvez , faites moi rêvez et un jour ,je serais des vôtres .

Pascal
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail Visiter le site web de l'utilisateur
Jean-MarieM
Accro Posteur
Accro Posteur


Inscrit le: 24 Jan 2006
switzerland.gif

Localisation: Fontaines - Suisse
Âge: 58 Bélier

MessagePosté le: 04/12/2009 20:32    Sujet du message: Répondre en citant

Vincent, ne dénature pas cette merveilleuse rencontre en faisant des concessions sur ce règlement murement réfléchi. Il y a bien évidemment le cas des biplans mais les solutions ont déjà été évoquées par les précédents intervenants.

Je suis à 100% avec toi, ne lâche pas le cap et résiste à la pression que l'on veux te mettre. Si c'est véritablement des copains, et une fois l'émotion chassée, ils ne pourront que comprendre le bienfondé de ces règles.

Jean-Marie
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail Visiter le site web de l'utilisateur
Christian
Serial Posteur
Serial Posteur


Inscrit le: 02 Mai 2006
france.gif

Localisation: Europe
Âge: 54 Verseau

MessagePosté le: 04/12/2009 20:34    Sujet du message: Répondre en citant

Entierement d'accord avec Pascal,si rétroplane n'avait pas existé j'aurai peut être fait bruler le fuselage du Fafnir ou envisager de fibrer le fuselage et faire les ailes en polystirène Laughing

Christian






Orlik en construction
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail
VincentB
Serial Posteur
Serial Posteur


Inscrit le: 23 Jan 2006
world.gif

Localisation: Béziers somewhere in the world
Âge: 54 Scorpion

MessagePosté le: 05/12/2009 06:48    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour tout le monde, merci vous avez réussi à me redonner la pêche et j'en ai changé le titre du sujet Very Happy
vos témoignages ont prouvés que ces "critères" que l'ont avaient défini ensemble correspondent toujours à vos attentes [oouf]
je donnerais le lien de ce sujet aux protestataires, s'ils ne l'ont pas déjà vu, et aux prochains car il y en aura d'autres Rolling Eyes c'est dommage qu'ils n'expriment pas ici leur mécontentement

Pour ce qui est de la taille, monoplan/biplan on va y travailler, mais en fait ce n'est pas toujours une discrimination par la taille que je voulais faire, d'autant que j'ai toujours été admiratif des petites maquettes pourvu qu'elles soient détaillées et fignolées, il n'y a qu'a voir la collection fantastique de Frédéric Fischer que Beat avait présenté [amen] mais comme 9 fois sur 10 la petite maquette rime avec modèle vite fait, c'est surtout ce point que je voulais éliminer, après c'est évident qu'au niveau vol, une petite maquette ne fera jamais rien de joli.
Il faudra d'ailleurs veiller a ce que renouvellement tous les 3 ans ne soit pas synonyme de modèles vite bâclés pour repartir pour 3 ans - on va donc retravailler ce point de règlement dans le sujet dédié aux critères, mais bon il n'y a pas d'urgence.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    RETROPLANE.net Index du Forum -> RETROPLANE, la rencontre annuelle Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Aller à la page Précédente
1, 2, 3, 4 Suivante
Page 2 sur 4

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers
Vous pouvez télécharger des fichiers

Zone de Téléchargement du Forum et Site Retroplane


Images aléatoires album Retroplane, clic pour Agrandir

Forum en Flux RSS