| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant   | 
 
| Auteur | 
Message | 
 
plu ronan Incurable Posteur
  
  
  Inscrit le: 10 Jan 2007
  
  
  | 
 Posté le: 05/01/2008 15:03    Sujet du message:  | 
       | 
 
  | 
 
 
  | 
 
| pour faire un remorqueur retro, , je voudrais construire un beaver en 3m mais je ne sais pas si le vrai a remorqué , c est important ou pas ? | 
 
  | 
 
| Revenir en haut de page | 
 | 
 
  | 
 
VincentB Serial Posteur
  
  
  Inscrit le: 23 Jan 2006
  
  Localisation: Hérault
 Âge: 61
 
  | 
 Posté le: 05/01/2008 16:16    Sujet du message:  | 
       | 
 
  | 
 
 
  | 
 
Important aux yeux de qui? d'un règlement si un jour une rencontre de remorquage retro existe? ou important pour ta concience, celle des autres? si c'est d'un règlement alors il faudrait vite le définir avant que certains construisent et se voient refuser de remorquer parceque historiquement le vrai ne l'a pas fait, mais je vois mal pousser le détail historique à ce point, et pas sûr que ça aurait de l'intérêt, je serais plutot partant pour dire avion retro d'avant telle année sans pousser plus loin.
 
   Retroplane et modélisme en pause, vanlife à haute dose. | 
 
  | 
 
| Revenir en haut de page | 
 | 
 
  | 
 
LAMBERT André Fidèle Posteur
  
  
  Inscrit le: 25 Jan 2006
  
  Localisation: TEILLE 44440
  | 
 Posté le: 05/01/2008 18:31    Sujet du message:  | 
       | 
 
  | 
 
 
  | 
 
Vincent 
 
Je suis pleinement d'accord avec toi.
 
 
Je pense savoir que jamais il n'y auras de reglement en ce sens au niveau FFAM, il y a déja trop de disciplines.
 
Il pourais seulement avoir des conditions dictés par l'organisateur d'une telle rencontre.
 
 
Pour moi, je me répette c'est le plaisir des Yeux avant tout acompagné d'une grande couche de bonheur et de bonne humeur.
 
Faite tous les avions de la terre et du ciel si il sont rétro, il serons obligatoirement magnifique et irremplacable.
 
 
Ronan tu nous organise une rencontre de ce genre l'an prochain ?
 
ou les bisons serais interdit de vol par exempel !
 
Avec un petit lot pour le plus bel attelage rétro de la rencontre.
 
 
Bon courage.
 
André | 
 
  | 
 
| Revenir en haut de page | 
 | 
 
  | 
 
plu ronan Incurable Posteur
  
  
  Inscrit le: 10 Jan 2007
  
  
  | 
 Posté le: 05/01/2008 18:38    Sujet du message:  | 
       | 
 
  | 
 
 
  | 
 
pour la rencontre , moi je suis d accord
 
on l avantage d avoir qq remorqueurs retro au clud(le piper d alain et le pa18 de jp voisin),
 
on en a d autres en projet(beaver, cesna 195,........)
 
apres il faut voir si les gens veulent venir
 
donc a voir   | 
 
  | 
 
| Revenir en haut de page | 
 | 
 
  | 
 
erwan Psycho Posteur
  
  
  Inscrit le: 17 Aoû 2006
  
  
  | 
 Posté le: 05/01/2008 18:50    Sujet du message:  | 
       | 
 
  | 
 
 
  | 
 
ARff interdire les bisons poru remorquer.. ca serait chouette a la seule condition.. etre sur d avoir assez de remorqueur retro pour tenir toute la rencontre..
 
 
Le remorqueur etant una vion de travail, il est soumis a rude epreuve a longueur de temps. pas toujours etonnant de voir en fin de rencontre que quelques engins encore en etat de fonctionnement.
 
 
Il y aura aussi cette année, le tiger moth .. ca aussi ca fait un chouette remorqueur
 
 
Erwan | 
 
  | 
 
| Revenir en haut de page | 
 | 
 
  | 
 
VincentB Serial Posteur
  
  
  Inscrit le: 23 Jan 2006
  
  Localisation: Hérault
 Âge: 61
 
  | 
 Posté le: 05/01/2008 18:59    Sujet du message:  | 
       | 
 
  | 
 
 
  | 
 
Pour qu'il y ait du monde faudrait que ce soit centralisé, au hasard chez Kiki    ou Frédéric mais ça décentre un peu
 
avoir un potentiel d'au moins 10 remorqueurs maquettes retro pour tenir un week-end
 
qu'il y ait des critères restrictifs pour que ça vaille le coup de se déplacer, parceque ouvrir les critères sur du kit fuselage fibre, rtf et occas ça a tout l'effet contraire   enfin si ça attire ce types de planeurs mais rebute toutes les belles maquettes, après faut savoir ce qu'on veut...
 
   Retroplane et modélisme en pause, vanlife à haute dose.
 
  | 
 
  | 
 
| Revenir en haut de page | 
 | 
 
  | 
 
Laurent14 Incurable Posteur
  
  
  Inscrit le: 22 Mai 2006
  
  Localisation: Saint Philbert des Champs Calvados France
  | 
 | 
 
| Revenir en haut de page | 
 | 
 
  | 
 
DELRIEUPierre Psycho Posteur
  
  
  Inscrit le: 28 Jan 2006
  
  Localisation: Arvert 17530
 Âge: 75
 
  | 
 Posté le: 06/01/2008 10:02    Sujet du message:  | 
       | 
 
  | 
 
 
  | 
 
Merci André
 
Effectivement ce KANIA 3 a un potentiel de remorqueur très intéressant , des formes plus complexes que le KLEMM , des volets  pratiques pour les attérros , des bouts d'ailes particuliers , hypersustentateurs comme sur le Morane , la forme de l'aile  en flèche n'est pas désagréable à l'œil . l'empennage a une surface généreuse , important en remorquage .
 
Au 1/4 avec le 60cc ça va tirer
 
je le met dans mes projets . | 
 
  | 
 
| Revenir en haut de page | 
 | 
 
  | 
 
Christian Serial Posteur
  
  
  Inscrit le: 02 Mai 2006
  
  Localisation: Europe
 Âge: 62
 
  | 
 | 
 
| Revenir en haut de page | 
 | 
 
  | 
 
VincentB Serial Posteur
  
  
  Inscrit le: 23 Jan 2006
  
  Localisation: Hérault
 Âge: 61
 
  | 
 Posté le: 07/01/2008 06:37    Sujet du message:  | 
       | 
 
  | 
 
 
  | 
 
c'est sûr que si on attend à ce qu'il y ai une dizaine de remorqueurs retro qui soient construits pour faire la rencontre ça risque d'être looooong, par contre je suis sûr que ce potentiel existe déjà largement, enfin des  maquettes retro qu'il faudrait détourner de leur usage et adapter pour le remorquage crochet et surtout que la motorisation le permette et la solidité de l'ensemble train...  faudrait savoir qui en a, qui est prêt a adhérer à l'idée, prêt a se déplacer...
 
   Retroplane et modélisme en pause, vanlife à haute dose.
 
  | 
 
  | 
 
| Revenir en haut de page | 
 | 
 
  | 
 
Stephan Psycho Posteur
  
  
  Inscrit le: 15 Mar 2006
  
  Localisation: Pattensen/Hanovre-Allemagne
 Âge: 66
 
  | 
 Posté le: 07/01/2008 08:38    Sujet du message:  | 
       | 
 
  | 
 
 
  | 
 
Moi aussi je trouve c'est un sujet très intéressant, seulement en ce qui concerne l'équipement pour être vraiment maquette il faut avoir un moteur radial, et la c'est tout à coup une autre histoire vu les pris malheureusement très élever   (bon c’est mon avis personelle) . En plus le weekend j’étais un peut à la recherche sur le net de mon favori Boeing PT17 Stearman et je trouvais dans youtoub un petit vidéo, et la j’étais vraiment déçu de voir la vitesse à la quel ils volaient, ça n'avait rien avoir avec un biplan des années trente    
 
Stephan | 
 
  | 
 
| Revenir en haut de page | 
 | 
 
  | 
 
DELRIEUPierre Psycho Posteur
  
  
  Inscrit le: 28 Jan 2006
  
  Localisation: Arvert 17530
 Âge: 75
 
  | 
 Posté le: 07/01/2008 10:22    Sujet du message:  | 
       | 
 
  | 
 
 
  | 
 
Dans tous les cas des maquettes  pures avions , même adaptées  (crochet ) ,ne pourront pas faire le travail de remorquage tel que nous le pratiquons sur nos terrains avec les remorqueurs actuels . (sauf une ou deux  faites pour ça  Dédé et Andréas  dont le Piper participe en F4C)
 
Les vitesses ne seront pas réalistes non  plu.
 
  Car pour éviter le décrochage avec un train planeur  remorqueur maquette qui soient à peu près à la même échelle relativement plus lourds, avec de la traînée la vitesse sera obligée d'être là.
 
Les remorqueurs  Rétro seront des semi maquettes obligatoirement  car le coût  comme dit Steph  serait  bien trop lourd.
 
Donc l'idée de concevoir des remorqueurs  maquettes rétro est bonne  et une rencontre Rétro encore plus si on applique les  mêmes contraintes 
 
 de règlement que RETROPLANE .
 
 
Pierre | 
 
  | 
 
| Revenir en haut de page | 
 | 
 
  | 
 
Florian Fidèle Posteur
  
  
  Inscrit le: 28 Déc 2006
  
  Localisation: Delémont
 Âge: 39
 
  | 
 Posté le: 07/01/2008 19:06    Sujet du message:  | 
       | 
 
  | 
 
 
  | 
 
Une autre idée de remorqueur rétro, le Bücker Jungmann 131. Et il me semble que c'est un avion relativement prisé pour faire des maquettes...
 
 
Je ne sais pas si à l'époque ça se faisait, mais j'ai vu un train de remorquage avec un Bü et un Grunau, par le groupe de vol à voile de Dittingen (avion HB-UVS et planeur HB-580) au meeting de Courtelary l'année passée. Malheureusement pas de photos...
 
 
Ce serait pas mal de pouvoir convaincre Andreas Lüthi de remorquer avec sa petite merveille de Bücker, non? (en même temps, faut pas trop rêver!)
 
 
  
 
 
   Ils ont réussi car ils ne savaient pas que c'était impossible.
 
 
Antoine de Saint-Exupery | 
 
  | 
 
| Revenir en haut de page | 
 | 
 
  | 
 
ChristianR Psycho Posteur
  
  
  Inscrit le: 07 Oct 2007
  
  Localisation: Yzeure (Allier)
 Âge: 75
 
  | 
 Posté le: 07/01/2008 21:15    Sujet du message:  | 
       | 
 
  | 
 
 
  | 
 
tout à fait d'accord   
 
Les dirigeants ,c'est une autre histoire    
 
On peu toujours tater le terrain   | 
 
  | 
 
| Revenir en haut de page | 
 | 
 
  | 
 
DELRIEUPierre Psycho Posteur
  
  
  Inscrit le: 28 Jan 2006
  
  Localisation: Arvert 17530
 Âge: 75
 
  | 
 Posté le: 08/01/2008 00:24    Sujet du message:  | 
       | 
 
  | 
 
 
  | 
 
André quel profil as-tu prévu sur le PANDER E  en 2.80 met en 4 m ?
 
Pierre | 
 
  | 
 
| Revenir en haut de page | 
 | 
 
  | 
 
LAMBERT André Fidèle Posteur
  
  
  Inscrit le: 25 Jan 2006
  
  Localisation: TEILLE 44440
  | 
 Posté le: 08/01/2008 22:35    Sujet du message:  | 
       | 
 
  | 
 
 
  | 
 
Pierre
 
Quand J'ai fais le MH 52, je me suis plante en utilisant un Epler 168 je crois symétrique qui est utilisé sur les Big Bison, cela ne vas pas pour ce que je veux faire, il est parfait en voltige , en vol dos ou avec un planeur rapide, mais pas pour nous avec les bois et toile.
 
Le Piper jaune que j'ai à un Clarck y , cela ne vas pas vite et ca bourre a haute vitesse, pas terrible pour les planeurs affuté.
 
Le petit MH 52, je suis revenu au classique Naca 2412 , c'est un bon compromi entre les deux, mais il faut etre léger sinon on vas trop vite à l'attéro.
 
Je crois que je vais partir sur le Gotingen 683 de 12% et facile a monter car plat, il est utilisé sur le remorqueur TITAN dessiné par Alain LOUBER et Jacues andré, il vole lentement je trouve.
 
C'est sur celui la que je vais partir cela vas aller avec le pander, ( a mon avis)
 
Voila mais ce choit de profil pour nous qui ne somme pas des professionels, c'est toujours une question.
 
Sur le Sylphe, j'ai résolu le problème en prenant le profil du réel, et je ne regrette pas.
 
 
Pour les vitesses de vol, le model le mieux adapté que je connaisse est le piper a Andréas, il est léger et super motorisé et comme le pilote sais ce que veux dire un manche de gaz proportionel, c'est un bonheur d'etre en attelage avec Andréas.
 
Pour les moteurs radial, ce n'est pas obligatoire, les Titans 62 caché derriere des faux moteurs sont courants en maquette, regarde le morane à Jean GEGOU, encore un superbe sujet de remorqueur .
 
Mais effectivement un radial de 5 kg, il faut de l'envergure et de l'épaisseur relative pour le calmer en vol de par la masse embarqué. 
 
 
hélas dans la vie , tout n'est que compromis, et il faut choisir.
 
Un remorqueur léger en monocylindre bois et toile ne peut que bien voler mais ne pas monter en puissance quite à laisser les planeurs lours et rapide pour les copains qui serons plus rapide en vol ou sur motorisé comme Andréas. 
 
S'il me lisais , il signerais en bas de la page, je suis sur.
 
 
Cela me fait plaisir que cela interesse autant de personne ce sujet.
 
Amitié
 
André. | 
 
  | 
 
| Revenir en haut de page | 
 | 
 
  | 
 
DELRIEUPierre Psycho Posteur
  
  
  Inscrit le: 28 Jan 2006
  
  Localisation: Arvert 17530
 Âge: 75
 
  | 
 Posté le: 09/01/2008 02:51    Sujet du message:  | 
       | 
 
  | 
 
 
  | 
 
Merci pour ta réponse André
 
Je ne te cache pas que j'ai commencé l'étude du plan du PZL S4 KANIA3
 
pour l'échelle 1/4 
 
J'aurais des cordes d'aile de 37.5 , 42.5  à  45 cm pour une envergure de 3 m
 
 Pour les profils , je vois que nous arrivons aux mêmes conclusions.
 
J'ai utilisé sur mes derniers remorqueurs le CLARK Y .
 
Ce n'est pas plutôt le GO 693. je viens de les comparer  avec Xfoil et effectivement il est légèrement supérieur . 
 
Assurément derrière Andréas et son Piper c'est un bonheur , car il sait adapter son pilotage au planeur qu'il remorque .
 
Pierre | 
 
  | 
 
| Revenir en haut de page | 
 | 
 
  | 
 
LAMBERT André Fidèle Posteur
  
  
  Inscrit le: 25 Jan 2006
  
  Localisation: TEILLE 44440
  | 
 Posté le: 09/01/2008 11:51    Sujet du message:  | 
       | 
 
  | 
 
 
  | 
 
Pierre
 
Tout a fait, c'est le GO 693 que j'ai tracer sur le plan que j'ai mis à disposition en chargement.
 
Je vais travailler avec ce profil de la vielle école.
 
Je suis content que tu face ce remorqueur, vraiment contant.
 
Ce seras super et en plus celui  qui veux le faire maquette y trouveras de la doc au musé ce qui n'est pas le cas du PANDER.
 
Bon courage et tiens nous informé de l'évolution du chantier.
 
Amicalement.
 
André | 
 
  | 
 
| Revenir en haut de page | 
 | 
 
  | 
 
DELRIEUPierre Psycho Posteur
  
  
  Inscrit le: 28 Jan 2006
  
  Localisation: Arvert 17530
 Âge: 75
 
  | 
 Posté le: 09/01/2008 13:16    Sujet du message:  | 
       | 
 
  | 
 
 
  | 
 
tu as su appuyer sur le bon bouton    ça faisait un moment que je recherchais ce genre de modèle .
 
Il devrait voler en 2009 . J'ai trouvé suffisamment de doc pour attaquer le plan .
 
D'ailleurs si des membres du forum sont intéressés , qu'ils me passent un mail privé.
 
Pierre | 
 
  | 
 
| Revenir en haut de page | 
 | 
 
  | 
 
Jose Navarrete Fidèle Posteur
  
  
  Inscrit le: 28 Fév 2006
  
  Localisation: Madrid
 Âge: 46
 
  | 
 | 
 
| Revenir en haut de page | 
 | 
 
  | 
 
Florian Fidèle Posteur
  
  
  Inscrit le: 28 Déc 2006
  
  Localisation: Delémont
 Âge: 39
 
  | 
 Posté le: 11/01/2008 11:26    Sujet du message:  | 
       | 
 
  | 
 
 
  | 
 
Si jamais, l'original du Messerschmitt M-17 se trouve en Allemagne, a Donauwörth (ou les eurofighter sont assemblés par EADS). Il s'y trouve un petit musée messerschmitt.
 
 
   
 
 
Je me permets un petit HS a ce sujet
 
Il y a là-bas aussi quelques avions méconnus de Messerschmitt, et notamment ceux qu'il a conçu après-guerre. L'un de ceux-ci, si ce n'était pour sa taille nettement plus petite, ressemblerait à s'y méprendre au Mirage III (HA-300). Je ne sais pas s'il y a un lien, mais en tout cas, ça ma tout de suite frappé.
 
   
 
Je n'ai malheureusement pas pu faire une meilleure photo du HA 300...
 
   Ils ont réussi car ils ne savaient pas que c'était impossible.
 
 
Antoine de Saint-Exupery | 
 
  | 
 
| Revenir en haut de page | 
 | 
 
  | 
 
erwan Psycho Posteur
  
  
  Inscrit le: 17 Aoû 2006
  
  
  | 
 Posté le: 24/08/2008 18:21    Sujet du message:  | 
       | 
 
  | 
 
 
  | 
 
Bonjour tout le monde
 
 
Je vous presente monnouveau remorqueur rétro! Bon il est loin d'etre fini mais ca fait un joli bébé quand même
 
 
   
 
 
 
Erwan | 
 
  | 
 
| Revenir en haut de page | 
 | 
 
  | 
 
LAMBERT André Fidèle Posteur
  
  
  Inscrit le: 25 Jan 2006
  
  Localisation: TEILLE 44440
  | 
 Posté le: 24/08/2008 20:07    Sujet du message:  | 
       | 
 
  | 
 
 
  | 
 
Erwan
 
Mais on ne fait pas que dans la dentelle sans moteurs
 
On fait aussi des truc qui font du bruit.
 
Bravo pour ce DC3, il seras en transport de troupe je pense.
 
 
Tu as les plans je suppose, si c'est le cas, je suis preneur pour un scan, contre un exemplaire gratuit si tu as besoin.
 
J' ai passé ma journé sur le scanner, sur des plans d' avions principalement, résultat, voici ce qui est en bibliothéque :
 
 
CONSTRUCTEUR	MODELE
 
	
 
ARADO 	AR.196A-3
 
AVIA	B - 534
 
BELL	P-39 AIRACOBRA
 
BENNY HOWARD	MIKE RACER
 
BOEING	PT 13D STEARMAN 
 
BOEING	PT 17 STEARMAN
 
BOEING	F4B P-12
 
BOEING	F5-B
 
BREWSTER	BUFFALO
 
CESSNA	120
 
CESSNA	140
 
CESSNA	C 34
 
CESSNA	180 GRAUPNER
 
CHANCE VOUGHT	V 143
 
CHANCE VOUGHT	SBU 1
 
CHANCE VOUGHT	SBU 2
 
CURTISS	P36A
 
CURTISS	P75 HAWK
 
CURTISS	 XP60 
 
CURTISS	P40
 
CURTISS	2I
 
CURTISS	SOC-3 BIPLAN
 
CURTISS	SOC 4  BIPLAN
 
CURTISS	XP-3A
 
CURTISS	F6C-4
 
CURTISS	1A GULFHAWK
 
CURTISS	P6E HAWK
 
CURTISS	FIIC-2 GOSHAWK
 
CURTISS	P1 SERIE
 
CURTISS	XP 23
 
CURTISS	SBC 4 HELIDIVER
 
DEHAVILLAND	DHC-2 BEAVER
 
DEWOITINE 	D 520
 
DEWOITINE 	D-27C
 
DOUGLAS	DC2
 
DOUGLAS	0-38 BIPLAN
 
GENERAL ARRANGEMENT	BELL AIRACOMET P 59 A 
 
GLOSTER	GLADIATOR
 
GRUMMAN	F3F 1 GULFHAWK
 
GRUMMAN	F3F 2 GULFHAWK
 
GRUMMAN	F3F 3 GULFHAWK
 
GRUMMAN	F3F BELL AIRACOMET
 
GRUMMAN	F6F-5 HELLCAT
 
GRUMMAN	F6F HELLCAT  
 
GRUMMAN	F8F BEARCAT
 
GRUMMAN	AVENGER
 
GRUMMAN	TIGERCAT
 
HAWKER	SEA FURY
 
HAWKER	PERSIAN FURY
 
HAWKER	MK1
 
HOWELL MILLER	HM1 RACER ET MILITAIRE
 
HUGHES HOWARD	1B RACER
 
KADIAK	SPEEDSTER
 
KEITH RIDER	R-3
 
LAIRD	SPEEDWING
 
LAWOTSCHIN	LA 5
 
LAWOTSCHIN	LA 7
 
LOCKHEED	HUDSON
 
LOCKHEED	VEGA DIVERS MODELES
 
LUSCOMBE 	PHANTOM 1
 
LUSCOMBE 	MONOCOUPE 90A
 
NORD AMERICA	AT 6  
 
NORD AVIATION	NORD ATLAS
 
NORTHROP	A-17A
 
PIPER	COMANCHE
 
PITTS 	SPECIAL
 
POLIKARPOV 	I-16
 
SEVERSKY	P-35
 
SEVERSKY	BT 8
 
SEVERSKY	S2
 
SPAD	A-2
 
SUPERMARINE	SPITFIRE
 
TRAVEL AIR	MYSTERY S 
 
TRAVEL AIR	MODEL R
 
WACO	MODEL D6
 
WACO	MODEL C6
 
WACO	CTO TAPERWING
 
WACO	UPF-7
 
WACO	F2
 
WACO	UMF 5
 
WACO	YMF 5
 
WEDELL WILLIAMS	DIVERS RACER 121-44-92-ECT
 
YAK	YAK 18
 
YAK	YAK 3
 
YAK	18 PM
 
 
Il ne tiens qu'a vous de faire grossire la liste avant que je la transmette au GPPA pour leur facilité la transmition de document vers les modéliste.
 
 
Bonne finition pour ce Bi moteur, au fait, il seras éléctrique ou à pétrolette .
 
A bientôt si tu commande le soleil sur la Falaise.
 
André | 
 
  | 
 
| Revenir en haut de page | 
 | 
 
  | 
 
plu ronan Incurable Posteur
  
  
  Inscrit le: 10 Jan 2007
  
  
  | 
 Posté le: 24/08/2008 20:16    Sujet du message:  | 
       | 
 
  | 
 
 
  | 
 
pour le soleil a falaise, on a passé commande mais je sais pas si elle est arrivée
 
dans ta liste , j ai vu que tu avais un plan de beaver, 
 
pour quelle envergure? | 
 
  | 
 
| Revenir en haut de page | 
 | 
 
  | 
 
LAMBERT André Fidèle Posteur
  
  
  Inscrit le: 25 Jan 2006
  
  Localisation: TEILLE 44440
  | 
 Posté le: 24/08/2008 20:50    Sujet du message:  | 
       | 
 
  | 
 
 
  | 
 
Bien vu
 
Avec quelques piper ou Citabria, c'est le seul qui ferais un beau et bon remorqueur.
 
Rapide et rusé que tu est.
 
Pour l'instant, je n'ai repris que ce que je trouve de plans 3 vues des avions grandeurs qui soit exploitables et complet pour les agrandire pour faire les plans maquette sur ces bases.
 
 
Celui la n'est pas le plus détaillé dailleur, un plan 5 vues, avec les couples et quelques déco, mais, c'est une caisse ce modèle, presque un trainer.
 
Au total 1 mo, donc  pas très gros. ( Ce n'est pas le meilleur document du lot) Mais pour cela , je ne maitrise pas.
 
 
Reste à le metre à l'échelle que tu souhaite le jour ou tu en as besoin.
 
Il me reste plein de rouleaux de plans maquette à passer au scan, y est t'il présent , je ne sais pas.
 
Je me suis contenté de sélectionner tous les petis et moyens formant pour l'instant j'usqu'au A1.
 
Pense que tous les gros modèles de l'IMMA ( ou presque tous) sont tous sortis de petit plans A4 agrandis et encore agrandis.
 
Quand la source est assez juste et qu'il n'y a qu'a jouer l' échelle, c'est facile.
 
 
DEDE | 
 
  | 
 
| Revenir en haut de page | 
 | 
 
  | 
 
erwan Psycho Posteur
  
  
  Inscrit le: 17 Aoû 2006
  
  
  | 
 Posté le: 25/08/2008 08:16    Sujet du message:  | 
       | 
 
  | 
 
 
  | 
 
Effectivement ,j'ai la liasse de plan Ziroli. On doit pouvoir s'arranger pour s'echanger quelques plans.. J'ai toujours révé du tigercat.
 
 
En ce qui concerne le Dak, il est motorisé avec 2 titans 38, les trains sont des robarts. Il reste quand memepas mal de boulot pour que ca soit en vol.
 
   
 
   
 
   
 
   
 
 
 
Erwan | 
 
  | 
 
| Revenir en haut de page | 
 | 
 
  | 
 
Laurent Beldame Incurable Posteur
  
  
  Inscrit le: 17 Fév 2006
  
  Localisation: - Genève - au pied du Salève -
  | 
 Posté le: 25/08/2008 09:07    Sujet du message:  | 
       | 
 
  | 
 
 
  | 
 
C'est chouette comme construction...c'est à une toute autre échelle que les planeurs anciens, place poids, complexité mécanique, transport, stockage et autant le dire emmerdements !
 
     Mais quel plaisir en vol et le bruit de 2 "38" incomparable..ces avions ont une âme ! 
 
 
      Ci joint mon remorqueur retro que la RAF employait en fin de carrière pour remorquer des .....cibles dans les années 50..
 
   
 
 
J'aurais bien voulu le présenter en vol en Normandie! P'tet bien qu'un jour ...
 
 
      Bonne continuation Erwan | 
 
  | 
 
| Revenir en haut de page | 
 | 
 
  | 
 
Benoit1664 Accro Posteur
  
  
  Inscrit le: 27 Sep 2007
  
  Localisation: Caen
 Âge: 65
 
  | 
 Posté le: 05/11/2008 18:57    Sujet du message:  | 
       | 
 
  | 
 
 
  | 
 
COUCOU LES COPAINS..........je vous devoile mon coup de coeur, vu sur le dernier Info Pilote........Un YAK12 ( il y a une version pour les construire dans les pays satellites , appellé PZL 102A
 
 
moi,je le trouve super........c'est sûr, mon prochain remorqueur sera un YAK12. En plus, il correspondrait au poil pour un rétroremorquage....
 
   vivement la retraite....(11 ans jus )
 
 
la différence entre Dieu et un pilote?
 
c'est que Dieu ne se prend pas pour un pilote 
 
( dixit ma Môman...) | 
 
  | 
 
| Revenir en haut de page | 
 | 
 
  | 
 
Christian Serial Posteur
  
  
  Inscrit le: 02 Mai 2006
  
  Localisation: Europe
 Âge: 62
 
  | 
 Posté le: 05/11/2008 20:05    Sujet du message:  | 
       | 
 
  | 
 
 
  | 
 
Salut Benoît,
 
Bonne idée de nous faire une maquette
 
Pour le photopack pas de problème nous avons depuis peu un trés beau Yak 12 sur nôtre terrain celui même que tu as vu sur info pilote   
 
 Je vais bientôt en faire un tour et me faire remorquer   
 
 
voici une vidéo du 1er vol de controle   
 
http://www.dailymotion.com/relevance/search/Yak%2B12/video/x78cx4_yak-12-1er-vol_people
 
 
Et voici quelques photos   
 
   
 
   
 
   
 
On devrait faire bientôt des essais de remorquage   
 
Se serait sympas d'avoir un remorqueur maquette de ce Yak   
 
 
Christian
 
  
 
   
 
Orlik en construction | 
 
  | 
 
| Revenir en haut de page | 
 | 
 
  | 
 
Benoit1664 Accro Posteur
  
  
  Inscrit le: 27 Sep 2007
  
  Localisation: Caen
 Âge: 65
 
  | 
 Posté le: 05/11/2008 20:24    Sujet du message:  | 
       | 
 
  | 
 
 
  | 
 
promis, je ferais une semi maquette, car nous à Falaise , on remorque souvent
 
   vivement la retraite....(11 ans jus )
 
 
la différence entre Dieu et un pilote?
 
c'est que Dieu ne se prend pas pour un pilote 
 
( dixit ma Môman...) | 
 
  | 
 
| Revenir en haut de page | 
 | 
 
  | 
 
 |