Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Orionis Incurable Posteur
Inscrit le: 31 Aoû 2006
Localisation: Drôme
Âge: 57
|
Posté le: 17/09/2013 13:48 Sujet du message: |
|
|
|
oui, mais non.
La circonférence totale est donnée par une intégrale, mais approchée par une formule plus simple qui ne fait intervenir que des racines, pi et des carrés
Là où je bloque, c'est pour calculer une partie de cette circonférence...
Fabrice |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Tomek Stagiaire Posteur
Inscrit le: 07 Sep 2013
Localisation: Marseille
Âge: 46
|
Posté le: 17/09/2013 18:22 Sujet du message: |
|
|
|
Mais si je ne me trompe pas, la partie qu'il te faut c'est 1/4 de la circonférence, non? C'est cela le x sur le dessin.
Par contre, après il faut tracer les points qui correspondent à l'arc de longueur x/5, et là je ne sais pas comment faire géométriquement, même de manière approchée. Mais j'imagine que l'Autocad peut le faire numériquement avec une précision suffisante, une fois que tu connais la longueur de l'arc x. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
ClaudeL Accro Posteur
Inscrit le: 26 Jan 2006
Localisation: Vercors (FR)
Âge: 76
|
Posté le: 17/09/2013 18:36 Sujet du message: |
|
|
|
Salut les rétropythagoriciens,
Le calcul de la longueur d'un arc d'ellipse n'est pas du tout triviale et ne conduit pas à un résultat analytique rigoureux. Je pense que c'est surtout pour ça que les logiciels de DAO ne proposent pas de fonctions similaires à celles des cercles.
* Le plus simple sera de très loin
- 1) de calculer la longueur du 1/4 d'ellipse avec une quelconque formule d'approximation (Il y a du choix ici par exemple )
- 2) Reporter les longueurs des tronçons sur le dessin du couple avec réglet flexible !!
Si tu veux absolument avoir un dessin en DAO, tu peux toujours mesurer les positions angulaires des lisses par rapport au centre de l'ellipse et un axe de l'ellipse (rapporteur) et continuer ton dessin avec ton logiciel. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
ClaudeL Accro Posteur
Inscrit le: 26 Jan 2006
Localisation: Vercors (FR)
Âge: 76
|
Posté le: 17/09/2013 20:37 Sujet du message: |
|
|
|
Eh bien, une fois de plus, j'ai loupé une occasion de me taire !
Fabrice, tu as dans ton logiciel de DAO favori la fonction "diviser" qui fonctionne sur les lignes, cercles, ellipses, arcs... (je n'ai pas essayé avec les splines).
Dans ton cas de figure, tous les intervalles ne sont pas égaux : il y a des X/5 et des 2X/15. Tu divises le 1/4 d'ellipse par 15 et tu ne gardes que les points intermédiaires qui te conviennent. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
de plancke Incurable Posteur
Inscrit le: 18 Fév 2009
Localisation: martigues
Âge: 48
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
VincentB Serial Posteur
Inscrit le: 23 Jan 2006
Localisation: En la playa, bajo el sol
Âge: 60
|
Posté le: 18/09/2013 05:16 Sujet du message: |
|
|
|
« de plancke » a écrit: Bon je suis sur autocad et je ne trouve pas la fonction diviser
Dessin > Point > Diviser ou tu tapes "diviser" ou "_divide" et pour visualiser les points, changer leur style
Format > style de points >...
« ClaudeL » a écrit: ... la fonction "diviser" qui fonctionne sur les lignes, cercles, ellipses, arcs... (je n'ai pas essayé avec les splines).
c'est bon aussi avec les splines
Retroplane et modélisme en pause, vanlife à haute dose.
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
Orionis Incurable Posteur
Inscrit le: 31 Aoû 2006
Localisation: Drôme
Âge: 57
|
Posté le: 18/09/2013 06:53 Sujet du message: |
|
|
|
Comme un boulet, je n'avais pas pensé à la fonction "diviser", que je connais pourtant...
Tomek : s'il avait fallu diviser l'ellipse en 4, ç'aurait été trop simple ; la partie elliptique du couple ne représente pas un quart.
J'essaie cette miraculeuse fonction de division à la pause de midi.
Merci à vous, ô grands Euler, Thalès et Poincaré que vous êtes!
Fabrice |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Tomek Stagiaire Posteur
Inscrit le: 07 Sep 2013
Localisation: Marseille
Âge: 46
|
Posté le: 18/09/2013 07:34 Sujet du message: |
|
|
|
Bon, je suis têtu donc je soutiens toujours que la partie supérieure de ton couple correspond à la moitié de l'ellipse, et donc l'arc x en représente un quart. Après, comme c'était déjà dit, il faut diviser (numériquement) ce quart en 15 parties égales et ne prendre en compte que certains points de cette division.
Mais peut-être tu as interprété le dessin initial autrement et les couples que tu as tracé ne sont pas faites de moitié d'ellipse, d'où la confusion ?
Bonne journé,
Tomasz |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Orionis Incurable Posteur
Inscrit le: 31 Aoû 2006
Localisation: Drôme
Âge: 57
|
Posté le: 18/09/2013 20:42 Sujet du message: |
|
|
|
Tomek, tu as bien fait d'être têtu, tu as raison.
Fabrice |
|
Revenir en haut de page |
|
|
|